Domenica 20 Maggio 2012
   
Text Size

CONSIGLIO COMUNALE DEL 11/02/2010 IN PILLOLE

consiglio_samm_copy

Argomenti all'ordine del giorno:


-         Letture e approvazione dei verbali precedenti.

Giannoccaro: “Nei verbali 53 e 54 relativi alle sedute del 23 dicembre, si dice che noi abbiamo abbandonato l'aula: c'è stata confusione!”

Segretaria: “Ho scritto hanno lasciato i banchi del consiglio Mancino, Giannoccaro, Boscia”

Boscia: “Ma se noi abbiamo votato!”

Segretaria: “Secondo me non avete votato”

Opposizione: “Ma che sta dicendo!”

Giannoccaro: “Inoltre, dottoressa eviti di apporre sulle delibere queste correzioni a penna”

Votazione: delibere 48-49-50-51-52 approvate all'unanimità.

-         Problema del crocifisso, su proposta del gruppo consigliare ' Insieme'.

Boscia: “Il crocifisso per l'Italia è un fattore culturale, dev'essere apposto nelle scuole, che hanno autonomia esclusivamente per l'insegnamento ed è comunque un edificio comunale”

Munno: “Per me va bene il crocifisso ma se la gente non si umanizza non serve a nulla”

Votazione: 5 favorevoli 1 astenuto 7 contrari

-         Problema Palazzo Pastore.

Boscia: “ Ora, di questa questione che non giunge mai a soluzione, il Sindaco Tateo si è tirato fuori.  Prendete voi una decisione, se ne siete capaci. Abbiate il coraggio di esporre le vostre intenzioni!”.

Giannocaro: “Assessore Vito Leonardo Spinelli, lei allora era vicesindaco, perché non ha firmato lei la delega, dato che l'allora sindaco Madaro non poteva perché il figlio era dirigente dei lavori?”

Vito Leonardo Spinelli: “Dal 2003, non sono stato convocato più nella questione. Dietro c'era la commissione edilizia che successivamente è stata abolita.”

Boscia: “Per rilasciare la concessione edilizia serve l'atto di deroga che è di competenza del Sindaco o no?”

Vito Leonardo Spinelli: “Assolutamente no”

Boscia: “ L'avv. Lorusso asserì che fosse di competenza del Sindaco. A noi hanno detto che ti fu chiesto di firmare”.

Vito Leonardo Spinelli: “Non sono mai stato chiamato in causa per la questione.”

Lello Laera: “Noi per il rispetto che abbiamo in merito a questa vicenda dobbiamo chiudere il dibattito e passare direttamente alla dichiarazione di voto”.

Opposizione: “Allora voi non volete trattare chiaramente l'argomento!”

Lello Laera: “È tutto presente nella dichiarazione di voto”

Il sig. Lello Laera legge la proposta della ditta Nadir e afferma : “La serietà del problema richiede un intervallo di tempo non quantificabile per una corretta e ponderata valutazione”.

Boscia: “S'intravede però la mano di qualche avvocato. Noi voteremo a favore perché abbiamo rispetto dei cittadini e dell'imprenditoria”.

Votazione: 8 contrari 5 favorevoli

Commenti 

 
#1 ucn 1976 2010-02-13 18:33
chi ha oscurato le facce all'opposizione????
e'il caso di vergognarsi???

Mahhhhhhhhhhhhhhh||
***moderatore***

presto arrivera' la spiegazione della scelta della foto in home page.
Segnala all'amministratore
 

Aggiungi commento

rispettando il regolamento http://regolamento.lavocedelpaese.it/

ULTIMI COMMENTI